O Diretório Acadêmico Luiz Sobral, que representa os estudantes da Faculdade de Medicina de Campos (FMC), divulgou uma nota pública nesta terça-feira (20) em que se posiciona sobre o resultado da instituição no Exame Nacional de Avaliação da Formação Médica (Enamed), após a divulgação de um comunicado oficial da faculdade.
A FMC obteve nota 2 no Enamed em 2025, um resultado considerado insatisfatório, gerando questionamentos sobre a discrepância entre as avaliações e possíveis sanções, com a instituição destacando que o exame não reflete o reconhecimento geral e citando inconsistências metodológicas.
Na nota dos estudantes, o diretório afirma que alguns pontos apresentados pela FMC precisam de maior aprofundamento crítico, além de um reposicionamento conceitual e de mais responsabilidade institucional diante do impacto do resultado obtido.
Um dos aspectos questionados pelos estudantes é a menção à estrutura da prova e à anulação de parte das questões. De acordo com o diretório, a anulação ocorreu de forma uniforme para todas as instituições avaliadas e, por isso, não é suficiente para explicar diferenças significativas de desempenho entre os cursos de Medicina.
O diretório também contesta o argumento de que apenas alunos do 11º e 12º períodos participaram do Enamed. Segundo a entidade, esses estudantes representam o produto final do processo de formação médica, por já terem cursado praticamente todo o currículo. Embora reconheça que avaliações pontuais não abrangem todas as dimensões da formação, o grupo afirma que essa limitação não justifica a desqualificação do exame nem a relativização excessiva do resultado.
Na avaliação do Diretório Acadêmico Luiz Sobral, o Enamed deve ser entendido como um instrumento que evidencia problemas já existentes. “O Enamed não cria o problema. Ele o evidencia”, afirmou o texto.
Ao final da nota, os estudantes defendem que o resultado do exame seja encarado como um chamado à reflexão, à autocrítica institucional e ao compromisso coletivo com a sociedade.
